“你在杀被害人之前，有没有去过被害人的寝室查看一下？”

“没有，但我知道一楼有防护栏，从外面是进不去的。”

“所以你去买钳子和锯条是不是？”

“是的。”

“你想过入室杀人的后果吗？”

“没有，我当时就想杀死她然后再自杀。”

“被害人的寝室内不仅仅有被害人，而且还有其他女生在休息，你知道你这样做对她们是什么影响吗？”

“我不知道。”袁伟低下了头。

“她们马上面临高考，此时发生了这样的事情，对她们来说，是影响一辈子的事情，也就是说，你不但改变了被害人的命运，也改变了与她同寝室的其他女生的命运，你明白吗？”

袁伟沉默了。

“审判长，我的问话完了。”

孟浪结束了问话。

法官见了，便让公诉人开始举证。

公诉人向法庭先提交了物证，包括血衣，刀具、钳子、锯条等证据。

对于这几份物证，辩护人和孟浪都没有什么意见。

接着公诉人又提交了法医鉴定报告，证明被害人是被人刺破颈部大动脉失血性休克死亡。

然后公诉人又提交了现场勘验笔录，把现场情况展示了一下，孟浪质证了一下道：“被告人是入室杀人，而且进入的还是集体宿舍，性质非常恶劣。”

辩护人听了却是反驳道：“入室杀人并不是一个罪名，跟入室抢劫不一样，并不能反映其恶劣程度。”

孟浪道：“国家对住处是严格保护的，入室作案反映了一个人的主观恶性程度和社会危害性程度，比入室抢劫还恶劣。”

接着，公诉人提交了证人证言，有学生就证明说，袁伟这个人性格有点古怪，看人的眼神都有点不对，跟好多同学都合不来，有时会闹矛盾。

辩护人便说：“被告人的精神存在一定问题，辩护人要求对被告人作精神上的鉴定。”

公诉人听了，便反驳说：“从刚才的讯问情况来看，被告人对自己的行为有明确地认知，并且在事先作了周密策划，虽然他曾经有过自残的行为和轻生的念头，但是并不能说明他的刑事责任能力存在任何问题，无须进行精神鉴定。”

公诉人就把辩护人给驳了回去。

公诉人又继续举证，几个与被害人一个寝室里的女生也作了证言，证明案发当晚，袁伟潜入到她们的宿舍后，对被害人王妍进行加害的事实。

同时有一位同寝室的同学证明被害人曾经跟她讲过，袁伟说喜欢她，她给拒绝了，而她不喜欢袁伟，后来袁伟还把自己的手给割破了。

对于证人的证言，辩护人没有异议，只是再次提出，袁伟的精神情况存在问题，对案件的发生起到了决定性作用。