张通过全面变法来改变现状，如推行青苗法、免役法、方田均税法等，以增加财政收入、加强军事力量和促进社会经济发展。

而旧党则认为祖宗之法不可轻易更改，担心变法会引发社会动荡，主张维持旧有制度，通过节流等方式解决财政问题。

新党打算变法必然触动了许多官僚、贵族和富商的利益。

例如，青苗法限制了高利贷商人的利益，免役法损害了一些官僚地主的特权，他们便支持旧党，反对变法。

新党为推行变法，必然会重用了一批支持变法的官员，从而打破了原有的官僚晋升体系和权力平衡。

这引发旧党官员的不满，双方在权力争夺上日益激烈。

新党受新学影响，强调经世致用，注重对经典的重新解读以适应现实政治需要。

旧党多遵循传统的儒家经学，强调道德修养和祖宗成法，在学术思想上存在着对儒家经典理解和应用的不同。

这也导致了他们在政治决策和治理理念上的差异。

文彦博和申时行两人的争论同样体现出了两人的政治立场。

文彦博作为新党中人，做事偏向于务实。

而申时行作为旧党人物，执政理念则偏向于维持稳定。

总而言之，政治立场没有对错，只有利益。

重生古代：庶子的开挂之路三月天