种您心中的“净土”，这份“执着”，这份“热忱”，实在令人“动容”！试想，若将此等惊天地泣鬼神的专注力、洞察力与执行力，投入到更广阔的天地中去，那将是何等景象？譬如，去研究哥德巴赫猜想，或许困扰数学界数百年的难题，在您那能从葱花里解读出国际风云的思维面前，不过是一层薄薄的窗户纸；或者去追踪宇宙暗物质的踪迹，您那双能从角色雨中漫步看出瓦解斗志阴谋的眼睛，定能穿透亿万光年的黑暗，锁定那神秘的踪迹；再不济，投身于社区调解事业，您那擅长将一句“天热”升华到“纵火”高度的语言组织能力，定能让再复杂的邻里纠纷瞬间化为无形，达成“大事化小，小事化了，无事也要看出事，小事必须变大事”的终极和谐！然而，您却选择了将这份足以撼动星辰大海的磅礴伟力，凝聚于举报我这部微不足道的小说这一“伟业”之上。这究竟是您个人品味的独特体现，还是某种更高维度的、凡人无法理解的使命感在驱使？这背后的深意，恐怕比我的小说情节还要曲折离奇一百倍！您如同一位孤独的骑士，执着地守护着一座无人知晓其存在的城堡，对抗着风车——不，对抗着比风车还要虚幻的影子。

本小章还未完，请点击下一页后面精彩内容！

有时我不禁陷入一种荒谬的沉思：风华致远同志，您这般执着地举报，究竟是出于对文学本身某种严苛到近乎圣洁的“高标准、严要求”？还是仅仅因为，您那无处安放的旺盛精力与过剩的审查冲动，恰好需要一个看似“正当”的出口，而我的小说，不幸成为了那个摆在您面前的、最显眼的靶子？就像一位手持放大镜和锤子的工匠，眼中容不下任何微小的、疑似瑕疵的颗粒，必须将其彻底敲碎才肯罢休。您是否在每一次成功的举报后，感受到一种难以言喻的、涤荡心灵的“成就感”？仿佛一位清洁工，孜孜不倦地擦拭着本已光洁如镜的地面，只为证明灰尘存在的可能性。这种“成就感”，是否就是支撑您日复一日、乐此不疲地完成这项“神圣使命”的内在驱动力？它是否如精神鸦片般，让您在点击举报按钮的瞬间，体验到一种掌控秩序、定义规则的虚幻快感？这种快感，是否让您沉醉其中，以至于忽略了窗外真实世界的阳光与风雨？

我常想，风华致远同志，您是否也曾尝试过阅读其他作品？浩瀚书海，名着经典汗牛充栋，批判现实、探讨人性的作品比比皆是。若您以审视我小说的同等“热情”与“标准”去检视它们，恐怕整个文学史都将被您举报得千疮百孔，体无完肤。莎士比亚的《哈姆雷特》充斥着复仇、谋杀、乱伦（按您的标准解读）的“负能量”；曹雪芹的《红楼梦》在您眼中大概通篇都是“宣扬封建糟粕、奢靡颓废之风”；鲁迅先生的杂文更是“攻击性极强”、“煽动不满情绪”的“重灾区”。您的手指若真能穿越时空，想必早已因高频举报而磨损殆尽。您为何独独对我的小说如此“青眼有加”？这究竟是您对我个人“才华”的另类肯定（认定只有我的作品才“配”得上您如此高规格的“关注”），还是仅仅因为我的小说恰好出现在您视线所及之处，成为了您践行“审查本能”最便利的试验田？这真是一个比我的小说结局还要扑朔迷离的谜题！

如今，我的写作状态，已深深烙上了风华致远同志的印记。每当构思情节，脑中便不由自主地响起警铃：“此处可有歧义？会否被解读为‘不良暗示’？” 描写人物心理时，手指悬在键盘上犹豫：“这‘消极’情绪是否过于真实？会否成为‘传播负能量’的罪证？” 甚至写到人物吃饭喝水，也要三思：“这碗筷的摆放、食物的选择，是否隐含了某种‘危险’的象征？会不会被升华到‘破坏饮食文化’的高度？” 写作，本应是心灵自由驰骋的疆场，如今却步步惊心，如同在布满风华致远同志亲手埋设的“解读地雷阵”中艰难跋涉。创作的乐趣，被一种如履薄冰的